Nach acht Jahren nimmt Wikipedia keine Bitcoin- und Ethereum-Spenden mehr an

Die Wikimedia Foundation hatte zuvor Bitcoin, Ethereum und Bitcoin Cash über BitPay akzeptiert.

Wikipedia akzeptiert keine Krypto-Spenden mehr

Wikipedias Mutterorganisation, die Wikimedia Foundation, wird keine Spenden in Bitcoin, Bitcoin Cash oder Ethereum mehr annehmen, nachdem einige Community-Mitglieder eine dreimonatige Debatte über Vor- und Nachteile von Kryptowährungen ausgelöst hatten. Die Nachricht kommt kurz nachdem die Stiftung eine Umfrage durchgeführt hat, bei der mehr als 70 % der Befragten angaben, dass sie alle Kryptowährungsspenden einstellen wollen.

Nach acht Jahren nimmt Wikipedia keine Bitcoin- und Ethereum-Spenden mehr an
Nach acht Jahren nimmt Wikipedia keine Bitcoin- und Ethereum-Spenden mehr an

„Die Wikimedia Foundation hat beschlossen, die direkte Annahme von Kryptowährungen als Spendenmittel einzustellen … wir treffen diese Entscheidung aufgrund des jüngsten Feedbacks von [Freiwilligen und Spendern]“, so die Stiftung in einer Erklärung.

Die Stiftung begann im Jahr 2014 mit der Annahme von Bitcoin. Damals argumentierte sie, dass das Hinzufügen von Bitcoin als Spendenoption dazu beitragen würde, Beiträge zur Wikimedia Foundation „so einfach und umfassend wie möglich“ zu machen. Wikipedia legt seit jeher großen Wert darauf, eine globale Plattform zu sein und unterstützt derzeit Inhalte in 326 verschiedenen Sprachen. Die Stiftung arbeitete zunächst mit Coinbase zusammen, um Bitcoin-Spenden zu akzeptieren, bevor sie zu BitPay wechselte, um Spenden in weiteren Kryptowährungen zu ermöglichen.

Wikipedias Engagement in Krypto ist kaum nennenswert

Vor dem Verbot war das Engagement von Wikipedia in Kryptowährungen jedoch kaum nennenswert. Im Jahr 2021 erhielt die Wikimedia Foundation Kryptowährungen von nur 347 verschiedenen Spendern. Julia Brungs, Community Relations Specialist der Wikimedia Foundation, schrieb, dass Krypto-Spenden im letzten Jahr nur 0,08 % der Einnahmen der Stiftung ausmachten und dass die Stiftung nie „Kryptowährungen gehalten hat“.

„Im letzten Geschäftsjahr war die meistgenutzte Kryptowährung Bitcoin. Wir haben nie Kryptowährungen gehalten und wandeln Spenden täglich in Fiat-Währung (USD) um, was keine nennenswerten Umweltauswirkungen hat“, schrieb Brungs im Januar.

Als die Debatte über Krypto-Spenden im Januar begann, stellte die Software-Ingenieurin und Wikipedia-Redakteurin Molly White fest, dass sich nur 400 Community-Mitglieder an der Diskussion beteiligten. Aber viele der Konten, so beobachtete White, schienen „Einzweckkonten zu sein, die nur für die Diskussion erstellt wurden“, um die Stiftung gegen Krypto zu überzeugen.

Dem Bericht zufolge war ein Hauptargument gegen Kryptowährungen „Fragen der ökologischen Nachhaltigkeit„. Es gibt jedoch eine Reihe von energieeffizienteren Blockchains, die kein Proof-of-Work-Mining verwenden, wie Avalanche, Tezos, Solana und Cardano.

Die Befürworter von Krypto-Spenden verwiesen auf den Bedarf an pseudonymen Spenden in Ländern, in denen Wikipedia illegal oder zensiert sein könnte. Da Bitcoin in El Salvador und der Zentralafrikanischen Republik gesetzliches Zahlungsmittel ist, sollte die Stiftung den Menschen erlauben, in den offiziellen Währungen ihrer Länder zu spenden.

5 1 vote
Article Rating
0 Kommentare
Inline Feedbacks
View all comments
Sandra
Sandra

Autorin